(1615 S. K. m. 80, 84, 86)
Gümrük para cezasına itiraz eden K.......... İnş. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında yapılan duruşma sonunda; itirazın reddine dair, Aliağa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.7.1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi muteriz vekili ve davalı İdare vekili tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 9.5.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1615 sayılı Yasanın 86. maddesi noksan alınan vergilerin gümrüğünce yazı ile bildirilerek mükellefinden isteneceği ve aynı Yasanın 80 ve 84. maddeleri de mükelleflerin bu isteklere karşı 15 gün içinde itiraz haklarını kullanabileceklerini hükme bağlamış olup olayımızda ise mükellefince bu sürenin geçirilmesi nedeniyle ek vergi tahakkuku kesinleşmiş olduğundan Gümrük İdaresince 146/2-son maddesi gereğince KDV para cezası verildiği ve bu karara karşı mükellefince 158. maddeye göre süresi içinde yapılan itirazın mevcut olduğu gözetilerek duruşmaya devamla incelenip sonuçlandırılması gerekirken, verginin kesinleşmesinden itirazın Adli Mercilerde görülemeyeceğinden bahisle itirazın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, muteriz vekili ile davalı İdare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASNA, 05.07.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy