(6762 S. K. m. 56, 57/5) (551 S. K. m. 51/B)
551 sayılı kanuna muhalefetten sanık , G. Aykan hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne ve zoralıma dair İSTANBUL 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14/12/1993 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 20/6/1994 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Bir firma adına tescilli markanın hak sahiplerinden gayri kişiler tarafından aynını, benzerini veya eşini kullanarak ürünü satışa arz edenlerin eylemi markalar yasasının 51/B maddesine aykırılık teşkil eder.
TTK.nun 56. maddesinde aldatıca hareket veya iyi niyet kurallarına aykırı sair suretlerle iktisadi rekabetin her türlü suiistimalinin haksız rekabet teşkil edeceği açıklanmış ve aynı yasanın 57. maddesinde de iyi niyet kurallarına aykırı hareketleri örnek olarak göstermiştir. TTK.nun 57/5 maddesinde başkasının haklı olarak kullandığı ad, unvan, marka, işaret gibi tanıtma vasıtaları ile iltibasa meydan verecek suretle ad, unvan, marka, işaret gibi tanıtım vasıtaları kullanmak veyahut iltibasa meydan veren malları durumu bilerek ve bilmeyerek satışa arz etmek veya şahsi ihtiyaçtan başka her ne sebeple olursa olsun elinde bulundurmak iktisadi rekabetin suiistimali olarak kabul edilmiştir.
Davaya konu eylemde sanık müdahil şirketin adına tescil ettirdiği "NET" sözcüğü ile kartvizit bastırıp, broşür çıkarmak olup yukarıdaki açıklamaya göre TTK'nun 57/5 maddesindeki haksız rekabet suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.10.1994 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy