(765 S. K. m. 29) (1412 S. K. m. 365)
Dava: 1136 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar Mehmet ve Mehmet Can haklarında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüklerine dair, (Gaziantep İkinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 21.12.1993 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, sanıklar tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 11.10.1994 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Aralarında fiili ve hukuki irtibat bulunmayan sanıklar haklarındaki davaların birlikte görülmesi,
2- Ceza Genel Kurulunun 21.9.1987 gün ve 8/267-372 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmedilen cezanın tayin edilebilmesi için; önce, o suça kanunun koyduğu aşağı ve yukarı hadler arasında bir ceza tayin edilmesi bundan sonra ne nisbette misli arttırmasına tabi tutulduğu, toplam cezanın ne suretle belirlendiğinin her türlü denetime imkan verecek şekilde açıklanması gerekirken doğrudan doğruya sonuç cezanın tayini suretiyle uygulama yapılması,
3- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Gaziantep Barosu'nun müdahilliğine karar verilip ücrete hükmedilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27.10.1994 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
(YKD NİSAN 1995)
Full & Egal Universal Law Academy