(765 S. K. m. 119) (5680 S. K. m. 29)
5680 sayılı kanuna muhalefetten sanık Orhan Dinç T. hakkında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüğüne dair İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.1994 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 01.05.1995 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. Sair temyiz İtirazları yerinde değilse de;
5680 sayılı Yasanın 29/2 ve 29/son maddeleri gereğince sanığın eylemine uyan suçun TCK. 119 maddesine göre ön ödemeye bağlı suçlardan olduğu gözetilerek, Basın Yasasının 29/2 maddesinde öngörülen para cezasının aşağı haddi ile aynı yasanın 29/son maddesi gereğince cevap ve düzeltmeyi yayınlama mecburiyetinin doğduğu tarihten itibaren iddianame tarihine kadar yayının geciktiği her sayı için 260.000 lira hesabıyla tespit edilecek ceza miktarı ve yargılama masrafları üzerinden TCK. 119 maddeye göre ön ödeme tebligatı yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza tayini.
Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA 21.06.1995 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy