765 S. K. m.55/3, 119) (1380 s.k m. 36/c-2) (CMUK m. 135, 236/2)
Dava: 1380 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Abdülhalim'in, anılan Kanunun 36/C-2 maddesi uyarınca 750.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, (İzmir Birinci Sulh Ceza Mahkemesi)'nce verilen 19.07.1994 gün ve 1993/294, 1994/1417 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 30.12.1994 gün ve 32559 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 06.01.1995 gün ve Y.E. 1200 sayılı ihbarnamesiyle Daireye verilmekle okundu:
Karar: Mezkür ihbarnamede;
1- Sanığa isnad edilen suçun kabul edilen niteliğine ve uygulanan kanun maddesine göre, 3506 sayılı Kanunu ile değişik TCK.'nun 119. maddesi kapsamına girip önödemeye tabi bulunmasına, Cumhuriyet Savcılığı'nca usulüne uygun önödeme ihtarı yapılmadan kamu davası açılmış olmasına göre, TCK.'nune 119. maddesi ve Yüksek Yargıtay İçtihadı Birleştirme Ceza Bölümü Genel Kurulu'nun 11.04.1983 gün ve 1983/2-2 sayılı kararı uyarınca, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde önödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre mukteza tayin edilmesi gerektiği nazara alınmaksızın karar ittihazında,
2- CMUK.'nun 135, 236/2. maddeleri uyarınca iddianame okunmaksızın ve sanık sorguya çekilmeksizin ceza hükümlülük karar verilmesinde,
3- Kabule göre de, kayden 03.12.1976 doğumlu olup suçun işlendiği 11.11.1992 tarihinde 18 yaşını ikmal etmemiş bulunduğu anlaşılan adı geçen sanık hakkında tayin olunan cezadan TCK.'nune 55/3. maddesi uyarınca indirim yapılmamış bulunmasında isabet görülmemiş ve CMUK.'nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lümuzu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yazılı emre dayanan ihbarnamesi münderecatı yerinde görüldüğünden İzmir Beşinci Sulh Ceza Mahkemesi'nin 19.07.1994 gün ve 1993/294-1994/1417 sayılı kararının CMUK.4nun 343. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), cezanın çektirilmemesine, 07.03.1995 günü oybirliği ile karar verildi.
(YKD EKİM 1996)
Full & Egal Universal Law Academy