(3294 S. K. m. 8) (2860 S. K. m. 29)
Dava: 2860 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar, Osman ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda; sanıklardan Osman'ın beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine dair, Bayındır Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 16.3.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 10.11.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanıklardan Lütfü, Mustafa, Recep, İsmail Hakkı vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle bu sanıklar yönünden hükmün istem gibi ONANMASINA.
2- Sanık Osman'a ilişkin müdahil THK.'nun temyizine gelince; Kaymakamlıkça verilen ayni ve nakdi yardım toplama izninin kurban derisini kapsamadığı ve esasen yasaya aykırı olarak da böyle bir izin verilemeyeceği; kaldı ki aynı yer Kaymakamlığının 5.5.1994 tarihli yazısından da tüm muhtarlıklara kurban derisinin THK. dışında herhangi bir kurum ve kişiye yardım olarak verilemeyeceğinin ilan edilmek üzere tebliğ edildiği dikkate alınmadan yazılı gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sanık Osman hakkındaki beraat hükmünün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.1995 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy