(1918 S. K. m. 22, 27, 59)
1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar Cengiz K. ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Zaman aşımı nedeniyle kamu davasının ortadan kaldırılmasına ve zoralıma dair İstanbul 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.05.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 21.03.1996 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Dava konusu gümrük kaçağı vasıtaların 1918 sayılı kanunun 22/son maddesi yerine aynı kanunun 27 nci maddesi gösterilerek müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı müdahil hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA. bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1918 sayılı kanunun 59. ve CMUK. nun 322. maddeleri uyarınca, dava konusu vasıtaların 1918 sayılı kanunun 22/son maddesi uyarınca müsaderesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 10.04.1996 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy