(1567 S. K. m. 3)
Dava: 1567 sayılı Kanuna muhalefetten sanık E. Isı ve Makine San. Tic. A.Ş. hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatına dair, İstanbul Yedinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.9.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 20.12.1995 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Yurtdışında dava açıldığına dair ibraz edilen belgelerdeki konsolosluk onayının, yalnızca tercümanın imzasına yönelik olduğu gözetilerek, belge aslındaki mühür ve imzanın yetkili Polonya Mercileri'ne ait olduğu hususunun dış temsilciliklerimize onaylattırılmasından sonra ibrazı için sanığa süre verilip sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, daha önce dosyaya eklenen belgelerin aynılarının ibrazı ile yetinilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.1996 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy