(647 S. K. m. 6)
Dava: 1567 sayılı Kanun'a muhalefetten sanık Ali hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair, (Trabzon Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 25.4.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek; dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 6.9.1996 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
647 sayılı Yasa'nın 6. maddesine yönelik olarak gösterilen gerekçenin, cezanın kişiselleştirilmesi ilkesine uygun, keyfiliğe yol açmayan, soruşturma aşamasında sanığın izlenen kişiliği ile ilgili bilgi ve belgelerin yerinde takdir edildiğini gösterir biçimde geçerli, yeterli ve yasal olması gerekir.
Savunması talimatla tespit edilip, hükmü veren mahkemece izlenmeyen sanık hakkında yasal ve yeterli olmayan gerekçeler gösterilerek 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 13.9.1996 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy