(3194 S. K. m. 42)
3194 sayılı İmar Kanununa muhalefet etmekten Ayşe ve hissedarlarının anılan kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası ile cezalandırılmasına dair, Sapanca Belediye Encümenince verilen 5.7.1995 gün 322 sayılı karara vaki itirazın reddine ve eylemin tekerrürü halinde cezanın bir misli artırılacağının ihtarına ilişkin Sapanca Sulh Ceza Mahkemesince verilen 28.7.1995 gün ve 1995/137-83 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 9.1.1996 gün ve 657 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 12.1.1996 gün ve Y.E. 3878 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu:
Mezkür ihbarnamede;Tüm dosya kapsamına göre; Belediye yetkililerince düzenlenen 23.6.1995 gün ve 23 no' lu inşaat zaptı ile muteriz tarafından kaçak ve ruhsatsız olarak
yapıldığı belirtilen 5. kat inşaatı ile ilgili olarak 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca tek olan eylem nedeniyle tek ceza tayin edilmesi gerektiği halde, Belediye Encümenince tespit olunan para cezasının daha sonra eylemin, ruhsatsız yapılan katta mevcut daire sayısı kadar çoğaltılmak suretiyle cezanın artırılmış olunduğu gözetilmeden, itirazın bu yönden kabulü yerine, yazılı olduğu şekilde reddine karar verilmiş olunmasında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayalı ihbarnamesi münderecatı yerinde görüldüğünden Sapanca Sulh Ceza Mahkemesinin 28.7.1995 gün ve 1995/137-83 sayılı kararının CMUK.un 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma niteliğine göre yeniden uygulama yapılması gerektiğinden 330.000.000 TL para cezasının 55.000.000 TL indirilmesine infazın bu miktar üzerinden yapılmasına 1.2.1996 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy