(3182 S. K. m. 44, 78, 81/1)
Dava: 3182 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Hüseyin hakkında yapılan duruşma sonunda; beraatına dair, Ankara Yedinci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.9.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından süresinde istenilen dava evrakı, Cumhuriyet Başsavcılığı'nın bozma isteyen 4.10.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle; dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Sanığın, 3182 sayılı Bankalar Kanununun 44. maddesinde tahsis edilen limitler üzerinde kredi kullandırıldığının T.C. Başbakanlık Hazine ve Dış Ticaret Müsteşarlığı Bankalar Yeminli Murakıplarının 29.1.1993 gün ve R-3, 2-2 sayılı raporu, 22.5.1995 tarihli bilirkişi raporu ve sanığın savunmasıyla anlaşılmakla, Bankalar Kanununun 78. maddesi uyarınca Bakanlar Kurulu tarafından limit hadlerinin yükseltilmiş olması, suç tarihindeki hadlere göre Bankalar Kanununa muhalefet suçunun oluşumunu engellemeyeceği gözetilmeden, sanığın 3182 sayılı Kanunun 81/1. maddesi uyarınca tecziyesi cihetine gidilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.1996 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy