(1412 S. K. m. 264) (7397 S. K. m. 4, 54)
Dava: 7397 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Ergün hakkında yapılan duruşma sonunda, beraatine dair, Şişli Altıncı Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 3.10.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, müdahil Hazine vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 7.10.1996 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Hükme dayanak yapılan üç kişilik bilirkişilerin 22.2.1995 tarihli yemin zaptı önceden matbu olarak hazırlanıp sonradan boşluklar doldurulmak suretiyle CMUK. nun 264. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 7397 sayılı Kanunun 4. maddesine göre hazırlanan ve 21.6.1988 gün, 19849 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren, Sigorta ve Reasürans Şirketlerinin Kuruluş ve Çalışma Esaslarına Dair Yönetmeliğin 12. maddesi gereğince, sigorta şirketlerinin ve şubelerin ortakları ve çalışanların şirket kaynaklarını dolaylı ve dolaysız kullanmaları ve aktifin değerini düşüren işlemlerde bulunmaları yasaklandığına göre sigorta şirketinin ortağı ve yönetim kurulu başkanı olan sanığın şirket hesabından yüklü miktarlarda borç para alarak şirket kaynaklarını kullandığı ve aktifin değerini düşürdüğünden 7397 sayılı Kanunun 54. maddesindeki suçun oluştuğu gözetilmeden yazılı gerekçelerle hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.12.1996 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy