(551 S. K. m. 51) (1412 S. K. m. 135, 264)
551 sayılı kanuna muhalefetten sanık J. Canel hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, ertelemeye ve zoralıma dair İstanbul 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.12.1995 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık ve müdahil vekilleri tarafından süresinde istenilen dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.11.1996 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 1.12.1992 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 3842 sayılı yasanın 12. maddesi ile değişik C.Y.U.Y'nin 135. maddesi uyarınca sanığın savunmasının alınmaması,
2- Duruşma tutanağının devamı mahiyetindeki bilirkişi yemin tutanağının Cumhuriyet Savcısına gösterilmemesi suretiyle C.Y.U.Y'nin 264. maddesine muhalefet edilmesi,
3- Sanığın uzun zamandır çanta satışı ile uğraştığı ve orijinali ile dava konusu çantaların aralarındaki fiyat farkı nazara alınarak suç konusu Chanel marka çantaları alıp satarken taklit edilmiş olup olmadığını meslek açısından bilmesi gerektiği hususu gözetilerek eylemin 551 sayılı markalar kanununun 51/B maddesine muhalefet teşkil ettiği ve sanığın hukuki durumunun buna göre tayin takdiri gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanık ve müdahil vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 04.12.1996 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy