(1918 S. K. m. 25, 47)
Dava: 1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Aslan hakkında yapılan duruşma sonunda hükümlüğüne dair Başkale Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 7.2.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil İdare vekili tarafından süresinde istenilerek, dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 10.12.1997 tarihli tebliğnamesiyle Daireye verilmekle, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Sanığın dava konusu mazotu ticari amaçla kullandığı aracında sarf etmek amacıyla bulundurduğu ve bu suretle eyleminin 1918 sayılı Yasanın 25/2. maddesine uyan münferit ticari kaçakçılık niteliğinde olduğu gözetilerek anılan madde ile mahkumiyeti yerine suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Suça konu mazotun hacmi ve ağırlığı ile kat ettiği mesafeye nazaran traktörün ve buna bağlı bulunan tankın kaçak eşya nakline tahsis edildiği gözetilmeden müsaderesi yerine yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA 22.12.1997 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy