(2918 S. K. m. 112) (765 S. K. m. 119)
Dava: 2918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık Ziya hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair, (Kuşadası Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 12.8.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın Bozma isteyen 8.12.1997 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 2918 sayılı Yasanın 112. maddesi "Bu kanundaki hafif para cezasını veya bununla birlikte hafif hapis cezasını, belgelerin geri alınması ve iptali cezaısnı veya iş yerlerinin kapatılması cezasını gerektiren suçlarla ilgili davalara Trafik Mahkemelerinde bunların bulunmadığı yerlerde yetki verilen Sulh Ceza Mahkemelerinde bakılır" amir hükmün içermekte olup, Sanığın sürücü belgesinin bir mahkeme kararına dayanılarak geri alınıp alınmadığı araştırılıp, yetkisi bulunmayan trafik zabıtasınca geri alındığının anlaşılması halinde atılı suç unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanık temyiz dilekçesi ekindeki 7.4.1997 gün ve 805390 sayılı vezne alındı makbuzu ile 26.3.1997 tarihinde yapılan önödeme ihtaratında belli edilen miktarı 10 günlük yasal süre içerisinde ödendiğini ileri sürmüş bulunmasına göre, sanığın hukuki durumunun tayininde bu hususun mahkemece takdirinin gerekmesi.
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, istem gibi (BOZULMASINA), 22.12.1997 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy