(6948 S. K. m. 9) (1412 S. K. m. 163, 343)
Dava: 6948 sayılı Sanayi Sicili Kanununa muhalefetten sanık Alpaslan ın, anılan Kanunun 9. maddesi uyarınca 90.000 lira hafif para cezası ile cezalandırılmasına dair, (İzmir Altıncı Sulh Ceza Mahkemesi) nce verilen 1.2.1996 gün ve 1006/297-270 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı ndan verilen 31.1.1997 gün ve 3435 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı nın 6.2.1997 gün ve Y.E. 13695 sayılı ihbarnamesiyle Daireye verilmekle okundu,
Mezkür ihbarnamede;
Tüm dosya münderecatına göre, CMUK.nun 163/2. maddesi sanığın hüviyetine ilişkin bilgilerin başkalarından ayırt edilebilecek şekilde belli edilmesini öngörmesi karşısında, iddianame ve kararda, sanığın ad ve soyadı dışında tanıtımına yarayacak, ana ve baba adı, doğum yeri ve tarihi ile gerçek ikametgahına ilişkin, hiçbir bilginin bulunmadığı gibi, bu konuda mahkemece araştırma yapılmaksızın yazılı olduğu şekilde mahkumiyet kararı ittihazında isabet görülmemiş ve CMUK.nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Cumhuriyet Başsavcılığı nın yazılı emre dayalı ihbarnamesi münderecatı yerinde görüldüğünden İzmir Altıncı Sulh Ceza Mahkemesi nin 1.2.1996 gün ve 1996/297-270 sayılı kararının, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 343. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere (BOZULMASINA), cezanın çektirilmemesine, 20.2.1997 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy