(1918 s.k m. 25, 27, 46) (647 s.k m. 5)
Dava : 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Naci ve Lütfi haklarında yapılan duruşma sonunda; Hükümlülüklerine, kaçak eşyaların ve parçalarının müsaderesine dair (Kartal Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.5.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Sanıklar vekilleri tarafından süresinde istenilerek, sanık Lütfi vekili yönünden süresinden sonra duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 31.10.1997 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar : Hükmolunan cezanın neviine ve yasal süresinde sonra yapılmış olması nedeniyle sanık Lütfi vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin (REDDİNE),
Nisbi vekalet ücretinin eksik tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,
1. Sanıklardan Naci'nin işyerinin bodrumunda yabancı plakalı bir aracın parçalanmakta olduğunun öğrenilmesi üzerine 13.9.1994 günü olay yerine gidildiğinde KS-74- plakalı Wolswagen passat marka otomobilin motorunun yerinde olmadığı, ön takımları, şanzıman, ön iki lastik, dingil ve ön tamponun sökülmüş vaziyette yerde bulunduğu, kapıları ile ön kaput ve arka bagaj kapısının sökülmüş ve olmadığı tespit edilmiş, sanık Naci hazırlıkta alınan tesirden uzak ilk ifadesinde, aracın sanık Lütfi'ye ait olduğunu, kendisininde aynı marka 1981 model otomobilinin bulunduğunu kendi otomobilinin kaporta kısımları, helezon yayları, amortisör ve diğer aksamlarında yıpranma olduğundan otomobilin bazı aksamlarını vermesini isteğini, kabul ettiğini ve KS-74- plakalı aracın parçaları ile kendi aracındaki yıpranan kısımları değiştirmek üzere aracı verdiğini bunun üzerine aracı sökmeye başladığını, sökülen parçaların yerine kendi aracındaki yıpranan parçaları taktığını bu iş için 1.000 DM karşılığı anlaştıklarını beyan etmiş, sanık Lütfi de otomobilin 1 yıl önce Kazakistan uyruklu Maria isimli kadın tarafından yurda sokulduğunu, kendisinin kullandığını Naci ile motor hariç bazı aksamların değiştirilmesi konusunda anlaştıklarını belirterek olayı bu şekilde doğrulamış, 9.12.1994 günlü keşifte ise yalnız motor üzerinde inceleme yapılarak 14.12.1994 günlü bilirkişi raporunda triptikle yurda sokulan aracın üzerindeki motorun alınıp yerine başka bir motorun monte edilmesi nedeniyle motora ilişkin cif değerin tespit edildiği gözetilerek 13.9.1994 günlü görgü ve tespit tutanağını düzenleyen zabıt mümzileri de dinlenerek KS-74-.... plakalı araçtan sükülüp kaçağa sarfedilmek istenen parçaların nelerden ibaret olduğu, bu araç geçici olarak yurda sokulmuşsa geçerlilik süresi tespit edilip aracın tümünün millileştirilmeye çalışılıp çalışılmadığı ayrıca yabancı plakalı aracın usulüne uygun zaptedilip gümrük muhafazası altına alınıp alınmadığının araştırılması ve buna göre dava konusu edilen araç veya parçaların saptanması ve sonucuna göre alıcı ve satıcı konumunda bulunan sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri ile bir hüküm tesisi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de,
2. Sanıkların alıcı ve satıcı konumunda oldukları gözetilerek münferit ticari kaçakçılıktan mahkumiyetleri yerine toplu kaçakçılıktan cezalandırılmalarına hükmolunması,
3. Yalnız motorun cif değeri üzerinden hesaplanan gümrüklenmiş değere göre ceza verildiği halde neyin müsadere edildiği belirtilmeden infazda tereddüte yol açacak şekilde kaçak eşyaların ve parçaların müsaderesinde hükmedilmesi,
4. Eylemin tek olduğu ve toplu kaçakçılık suçunda mahkumiyet kararı verildiği halde 1918 sayılı yasanın 46. maddesi uyarınca hükmolunan para cezası, nisbi harç ve nisbi vekalet ücretinin müteselsilen yerine ayrı ayrı tayini.
5. Tazmini para cezasını ödemede acz halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezasının önce gün olarak belirlenip, 3 yıl olarak infazına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi.
Yasaya aykırı, Sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, kısmen isteme uygun olarak (BOZULMASINA), 2.4.1998 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy