(1918 S. K. m. 22) (765 S. K. m. 102, 104)
Dava konusu diğer araçların da zabt tarihleri itibariyle yürürlükte bulunan 1918 sayılı yasanın 2867 sayılı yasa ile değişik 22/son.maddesi uyarınca müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde varsa iadeleri karşılığında alınan teminatların iadesine, diğer halde teminatların idare lehine irad kaydına karar verilmelidir.
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Tuna ve Arkadaşları haklarında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda: Sanıklar hakkındaki kamu davasının TCK.nun 102/3 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına, araçların iadesine ve zoralımlarına dair İSTANBUL 3.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.6.1995 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Müdahil idare ve Müdahil Mal Sorumluları vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red, bozma, ortadan kaldırma ve onama isteyen 6.11.1997 tarihli tebliğ namesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I-Birleştirilen 1984/299 esas sayılı dosyada dava konusu edilen 34.PT........ plaka sayılı araç bakımından sanıklar Hüseyin Cahit , Yusuf ve Muammer haklarında açılan davaya müdahale etmemiş bulunan idare vekilinin temyiz isteği dairemizin 28.12.1992 gün ve 5951/7780 sayılı ilamı ile red edilmiş olmakla bu araç ve bu sanıklarla ilgili hükmün kesinleştiği gözetilmeden yeniden hüküm tesisi hukuken geçersiz ve yok hükmünde bulunduğu cihetle idare vekilinin bu sanıklara ilişkin temyiz isteğinin CMUK. nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, II-Müdahil idare vekilinin diğer sanıklarla birlikte birleştirilen 1984/367 esas sayılı dosya da hakkında dava bulunan sanık Hüseyin Cahit ve 1984/280 ile 350 esas sayılı dosyalar da hakkında dava olan sanık Muammer ilişkin temyizleri ile müdahil malsorumluları Muhittin ve Selim vekillerinin temyizlerine gelince, Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,
1-Sanık Şükrü bakımından 1984/387 esas sayılı dosyada sorgusu için çıkarılan 15.10.1985 günlü ihzar müzekkeresinin, sanık Mehmet Nurhan Varol yönüyle 1984/329 esas sayılı dosyada sorgusu için çıkarılan 24.11.1986 günlü ihzar müzekkeresinin asli zamanaşımını kestiği dikkate alınmadan haklarındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
2-Dava konusu 34.NP........ plaka sayılı aracın 25.3.1983 tarihinde hurdaya ayrıldığı gözetilerek zabt edilip gümrük muhafazası altına alınmışsa iadesine, suça konu 34.HP.......... ve 34.H.......... plaka sayılı araçların zabt tarihlerinde yürürlükte olan 1918 sayılı yasanın 22/B maddesi uyarınca alınan teminatları ile birlikte iadesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Dava konusu 34.RN......... plaka sayılı aracı elinde bulunduran Mehmet 19.1.1983 tarihin de aracı kendiliğinden kolluk kuvvetlerine getirmesiyle kendisine yediemin olarak verildiği cihetle bu el koyma tarihi itibarıyle yürürlükte olan 1918 sayılı yasanın 22/B maddesi uyarınca iadesi yerine müsaderesine hükmolunması,
4-Dava konusu diğer araçların ise zabt tarihleri itibariyle yürürlükte olan 1918 sayılı yasanın 2867 sayılı yasa ile değişik 22/son.maddesi gereğince müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde varsa iadeleri karşılığında alınan teminatların iadesine, diğer halde teminatların irad kaydına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, Müdahil İdare ve Müdahil Mal Sorumluları vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, kısmen isteğe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1918 sayılı yasanın 59 ve CMUK.nun 322.maddeleri uyarınca;
1-Suç tarihleri itibariyle Yargıtay inceleme gününde TCK.nun 102/3 ve 104/2.maddelerinde belirtilen zamanaşımı süresi tahakkuk ettiğinden sanıklar Şükrü ve Mehmet Nurhan haklarındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, 2-Dava konusu 34.NP.329 plaka sayılı araç 25.3.1983 tarihinde hurdaya ayrıldığından zabtedilip gümrük muhafazası altına alınmışsa iadesine, suça konu 34.RN......, 34.HP...... ve 34.H........... plaka sayılı araçların zabt tarihleri itibarıyle yürürlükte olan 1918 sayılı yasanın 22/B.maddesi uyarınca alınan teminatları ile birlikte sahiplerine iadesine, 3-Dava konusu diğer araçların da zabt tarihleri itibariyle yürürlükte bulunan 1918 sayılı yasanın 2867 sayılı yasa ile değişik 22/son.maddesi uyarınca müsaderesine, müsadere gerçekleştiğinde varsa iadeleri karşılığında alınan teminatların iadesine, diğer halde teminatların idare lehine irad kaydına karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.3.1998 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy