(1918 S. K. m. 27)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, F. ...hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, zoralıma ve iadesine dair Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.7.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil hazine vekili ve sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 30.11.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hazine vekilinin gümrük kaçağı eşyalara yönelik temyizi ile sanığın temyizine hasren yapılan incelemede, Eylem tek olup gümrük kaçağı eşyaların gümrüklenmiş değeri ile tekel kaçağı eşyaların cif değer ve özel yasasındaki para cezası toplamı normal değerde bulunduğu halde tekel kaçağı eşyalar için değer pek hafif kabul edilerek bu eşyalar yönüyle eksik ceza tayini bu konuda aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, uygulama doğru bulunduğundan tebliğnamedeki 2 nolu düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Gümrük Yönetmeliği eki zati eşya muvafiyet listesinde yurtdışından gelen yolcuların 200 adet (1 karton) sigara ile buna ek olarak gümrük hattı dışı eşya satış mağazalarından alınması koşuluyla 400 adet (2 karton) sigarayı zati eşya muafiyetinden faydalanarak yurda sokabilecekleri öngörülmüş olup sanığın anılan mağazalardan sigara satın aldığına dair herhangi bir belge ibraz etmediği gözetilerek yalnız 1 karton sigara için zati eşya muafiyeti uygulanıp kalan sigaraların kaçak kabulüyle cezaya esas alınması gerekirken toplam 3 karton sigara için muafiyet uygulanarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, Müdahil hazine vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, sonuçta isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy