(3257 S. K. m. 8, 11)
Dava: 5846 sayılı Kanuna muhalefetten sanık İhsan ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye dair Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.6.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 25.11.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sinema video ve müzik eserlerinin yapılması, denetlenmesi, dağıtılması, gösterilmesi ve icrası ve bu işlemlerden doğan telif ve gösterim ve icrası haklarının korunması esas ve usulleri 3257 sayılı Yasada düzenlenmiştir.
Anılan Yasanın 8/1 maddesi gereğince; eserlerin çoğaltma, yayma ve gösterim hakkı ve sorumluluğu kayıt ve tescilini yaptırana aittir. Hak sahibinin izni olmadıkça eserler üzerinde her türlü tasarruf yasaktır aynı maddenin son fıkrasına göre; bu kanunda telif hakları konusu ile ilgili olarak yer almayan diğer hususlar hakkında 5846 sayılı Yasanın hükümleri uygulanır. Sanığın işyerinde bandrolsüz ve eser sahibinin izni olmadan çoğaltılmış video kasetleri bulundurmak ve kiralamak olan eyleminin 3257 Sayılı Yasanın 8/1 maddesine muhalefet teşkil ettiği ve yaptırımının aynı yasanın 11/c maddesinde düzenlendiği gözetilmeden yazılı şekilde ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.12.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy