(2499 S. K. m. 47)
Sermaye piyasasında izinsiz olarak faaliyette bulunmaktan sanık, Ertuğrul ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Ödemiş Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.6.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 11.12.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
2499 sayılı kanunun 47. maddesinde 29.4.1992 gün ve 3794 sayılı kanunda değişiklik yapıldığı cihetle, 3506 sayılı kanunun Ek 2/2 madde fıkrası uyarınca bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten sonra kabul edilecek kanunlardaki para cezaları için birim sayısının tespitinde başlangıç olarak o kanunun yürürlüğe girdiği tarihteki Bütçe Kanununda geçerli olan devlet memurları maaş katsayısının esas alınacağı ve anılan Yasanın Ek 1.maddesindeki misli artırımın ise uygulanamayacağı gözetilerek, sanığın eylemine uyan 2499 sayılı kanunun 47. maddesinde yapılan değişikliğin yürürlük tarihi başlangıç kabul edilip tayin olunan temel ağır para cezasının suç tarihinde geçerli olan Bütçe Kanunundaki memur maaş katsayısına göre 15 birim üzerinden arttırıma tabi tutulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle fazla ağır para cezası tayini, Yasaya aykırı, Sanık Ertuğrul Erşahin vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy