(765 S. K. m. 99/2) (1412 S. K. m. 372)
Dava: 551 sayılı kanun hükmünde kararnameye muhalefetten sanıklar, H. Aktel ve H. Kaçar haklarında yapılan duruşma sonunda: Kamu davasının TCK. nun 99/2 ve CMUK. un 258. maddeleri gereğince düşürülmesine dair İ. 12. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22/12/1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15/12/1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığa isnat edilen eylem 4128 sayılı kanunun 5/c maddesi gereğince takibi şikayete bağlı suç şekline dönüştürüldüğü cihetle,
Sonuç: Müdahil E. Cansever'in sanıklardan H. Kaçar hakkında şikayetçi olmadığını 5.11.1997 tarihli duruşma celsesinde açıkça bildirmiş olması itibariyle bu durumun diğer sanık H. Aktel'e de TCK. nun 99/2 maddesi uyarınca sirayet edeceğinden dolayı CMUK. un 372 maddesine göre; müdahale hükümsüz kalmış ve bu itibarla hükmü temyize kanuni yetkisi bulunmamış olduğundan; E. Cansever vekilinin temyiz talebinin isteme aykırı olarak CMUK. un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.01.1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy