(551 S. K. m. 53) (765 S. K. m. 36) (1412 S. K. m. 264)
Dava: 551 sayılı kanuna muhalefetten sanık A. Nas hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair İSTANBUL 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19/12/1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcığılığının onama isteyen 15/12/1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Raporu hükme dayanak yapılan bilirkişi M. Kaşıkçı'nın kimlik tespiti ve yeminini içeren tarihsiz tutanağın önceden kopyalı olarak hazırlanması suretiyle CMUK.un 264. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Dosyada bulunan iddianame ve ekleri ile tefrik edilen duruşma zabıtlarına ait fotokopilerin aslı gibi olduğu şeklinde onaylattırılmadan suretlerine istinaden yargılamaya devamla hüküm kurulması,
3- Müdahil vekili tarafından dosyaya ibraz edilen Sanayi Ve Ticaret Bakanlığı Mülkiyet Dairesi Başkanlığı tarafından verilen 18/6/1975 tarih ve 52391 sayılı markanın yenilenmesi üzerine verilen Marka Tescil Belgesinde 551 sayılı kanununa göre 18/6/1985 tarihinden muteber olmak üzere 10 yıl müddetle tescil edildiği ve koruma altına alındığı belirtildiğinden dolayı suç tarihi itibariyle 18/6/1995 tarihinde markanın tekrar yenilenip yenilenmediğinin araştırılıp tespit edildikten sonra tasdikli suretinin celbedilmesi ile bilirkişiye sanığın sattığı tişörtlerdeki amblemin iğfal kabiliyetinin olup olmadığı tespit ettirilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
4- 551 sayılı kanunun 53. maddesine göre tişörtlerin müsaderesi yerine TCK.nun 36. maddesinin uygulanması,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 28/1/1999 tarihinde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy