(1219 S. K. Ek m. 4, 7, 8)
Dava: 1219 sayılı kanuna muhalefetten sanık, ... Çömez hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsaderesine dair Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.6.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 18.12.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın diş protez teknisyenliği belgesine sahip olup olmadığı araştırılarak belge sahibi olduğu takdirde eyleminin 1219 sayılı kanunun Ek 7. maddesi delaletiyle Ek 8. maddesi kapsamında cezalandırılması gerekeceği gözetilmeden ve işyerinden zaptolunan eşyalardan hangilerinin münhasıran diş tabiplerinin kullanabilecekleri aletler oldukları tespit edilmeden eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.02.1999 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy