(3194 S. K. m. 42)
Dava: 3194 sayılı İmar kanununa Muhalefet etmekten Erbaylar Oto Ticaret San. A.Ş.nin anılan kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası ile cezalandırılmasına dair, Tavşanlı Belediye Encümenince verilen 24.9.1997 gün ve 37-468 sayılı karara vaki itirazın reddine ilişkin Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesince verilen 28.10.1997 gün ve 1997/119 D.İş. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.2.1998 gün ve 3394 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18.2.1998 gün ve Y.E.16300 sayılı ihbarnamesiyle daireye verilmekle okundu:
Mezkur ihbarnamede;
Karar: Muterizin, akaryakıt istasyonu 1963 yılından beri kullandığının anlaşılmasına ve belediye yetkilerince düzenlenen 24.7.1997 gün ve 0408 sayılı zabıt varakasında yeni bir eylem tespit edilmemiş bulunmasına nazaran, para cezasına konu inşaatın imar affı kapsamında kalıp kalmadığının, bilirkişi marifetiyle tespit olunup, sonucuna göre karar verilmesi yerine, yazılı şekilde noksan tahkikata müsteniden itirazın reddine dair karar ittihazında isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Mahkeme kararındaki gerekçeye ve dosya kapsamına göre Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emir isteminin REDDİNE, 05.03.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy