(3194 S. K. m. 42) (7201 S. K. m. 32)
Dava: 3194 sayılı İmar Kanuna Muhalefetten Ziyaeddin Salttürk'ün idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Gebze Belediye Encümenince verilen 6.4.1995 gün ve 1441 sayılı karara vaki itirazın kabulüne ilişkin Gebze Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.12.1997 gün ve 1997/65 müt. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 9.3.1998 gün ve 5408 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 13.3.1998 gün ve YE 28043 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu:
Karar: Mezkur ihbarnamede tüm dosya münderecatı ile dosyada mevcut Belediye yetkililerince düzenlenen 30.6.1995 günlü yapı tatil tutanağına göre muterizin ruhsata aykırı inşaat yaptığı tespit edilmek suretiyle 3194 sayılı kanunun 42. maddesi gereğince idari para cezası tayin edildiği gibi, anılan yasanın 42/5. maddesinde cezanın tebliği ön görülmüş olup, tebliğin usulüne uygun olarak yapılmadığının anlaşılması halinde de, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 32. maddesi uyarınca itirazın incelenmesinin mümkün olduğu ve bu hususun eylemi ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı olduğu şekilde gerekçe ile kabul kararı verilmiş olunmasında isabet görülmemiş CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Gebze Sulh Ceza Mahkemesinin 24.12.1997 gün 1997/65 müteferrik sayılı kararının CYUY'nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahalli mahkemesince düşünülmesine, 25.03.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy