(3194 S. K. m. 32) (1412 S. K. m. 343)
Dava: 3194 sayılı İmar Kanunu'na aykırılıktan M. Emin ... idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Çanakkale Valiliği'nin 30.7.1996 günlü kararına vaki itirazın reddine dair. Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesi'nin 7.7.1997 gün ve 1996/1272-247 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 10.3.1998 gün ve 5606 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 17.3.1998 gün ve Y.E.28393 sayılı ihbarnamesiyle daireye verilmekle okundu:
Karar: Tüm dosya münderecatına göre, Çanakkale Bayındırlık Müdürlüğü yetkililerince düzenlenen 23.5.1996 günlü birinci yapı tatil tutanağından sonra muterizin inşaata devam ettiği 5.6.1996 tarihli ikinci yapı tatil tutanağından anlaşıldığından ve birinci eylemle ilgili Valilikçe verilen ceza kesinleşmediğinden fiilin tekrarından söz edilemeyeceği gibi, 5.6.1996 günlü yapı tatil tutanağı ile yeni bir eylem oluştuğu nazara alınarak ikinci cezada tekerrür düşünülmeksizin ceza verilmesi yerine yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Çanakkale Sulh Ceza Mahkemesinin 7.7.1997 gün ve 1996/1272 esas 1997/247 sayılı kararının CYUY. 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Tekerrür şartları mevcut değil ise de muterizin ikinci defa 5.6.1996 günlü tutanakla ruhsatsız inşaata devam ettiği anlaşılmış olup uygulama yapılması gerektiğinden para cezasının asgari had olan 31.500.000 liraya indirilmesine infazın bu miktar üzerinden yapılmasına 01.04.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy