(3194 S. K. m. 42) (7201 S. K. m. 32) (1412 S. K. m. 343)
Dava: 3194 sayılı İmar Kanunu'na muhalefet etmekten Aten Kablo Sanayi ve Ticaret Mehmet Akbaba ve Ortakları Adi Komandit Şirketinin anılan kanunun 42. maddesi uyarınca para cezası ile cezalandırılmasına dair, Gebze Belediye Encümeni'nce verilen 13.6.1996 gün ve 2983 sayılı karara vaki itirazın kabulüne ilişkin Gebze Sulh Ceza Mahkemesi'nce verilen 24.12.1997 gün ve 1997/57 Müt. sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 11.3.1998 gün ve 5817 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18.03.1997 gün ve YE 29117 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu:
Karar: Mezkur ihbarnamede Tüm dosya münderecatı ile dosyada mevcut, Belediye yetkilileri tarafından düzenlenen 29.11.1995 günlü yapı tatil tutanağı içeriğin göre, muterizin ruhsata aykırı inşaat yaptığı tespit olunmak suretiyle 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 42. maddesi uyarınca idari para cezası tayin edilmiş olunduğu gibi, 3194 sayılı İmar Kanununun 42/5. maddesinde cezanın tebliği öngörülmüş olup, tebliğin usulüne uygun olarak yapılmadığının anlaşılması halinde de, 7201 sayılı Tebligat Kanun'un 32. maddesi hükmü uyarınca itirazın esastan incelenmesinin mümkün bulunduğu ve bu hususun eylemi ortadan kaldırmayacağı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı olduğu şekilde gerekçe ile kabul kararı verilmiş olunmasında isabet görülmemiş CMUK' nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Gebze Sulh Ceza Mahkemesi'nin 24.12.1997 gün 1997/57 müteferrik sayılı kararının CYUY'nun 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahalli mahkemesinde düşünülmesine 01.04.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy