(1567 S. K. m. 3, 4)
Dava: Yetkili mercilerin emirlerine riayetsizlikten sanık, Hikmet hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatına dair Malatya 2.Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.5.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 15.1.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığa yükletilen izinsiz döviz ticareti şeklinde gerçekleşen eylem sübutu halinde 1567 sayılı yasanın 3521 sayılı yasa ile değişik 3/a-1 maddesinde öngörülen kararlara aykırılık suçunu oluşturur. Anılan yasanın 4.maddesinde bu davaları rüyet edecek mahkemeler ile, bu mahkemelerin kaza çevreleri Adalet ve Maliye Bakanlıklarınca müştereken tayin ve ilan olunur hükmü getirilmiş olup söz konusu madde uyarınca 26.3.1954 gün 8668 sayılı Resmi Gazete de yayınlanan tebliğe göre davaya bakma görevi Mersin Asliye 1. Ceza Mahkemesine aittir.
Sonuç: Sanığa yükletilen suçun niteliği ve 1567 sayılı yasanın 4. maddesine göre görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın sonuçlandırılması, Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, istem gibi sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13.02.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy