(1163 S. K. Ek. m. 2) (647 S. K. m. 4)
1163 sayılı kanuna muhalefetten sanık A. Altan hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, ceza süresine eşit olarak sanığın meslek ve sanattan men'ine dair Eskil Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.2.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 27.3.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Sanık A. Altan'ın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak
Her ne kadar 1163 sayılı kanunun ek 2/5 maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezalar para cezasına çevrilemez ise de, 647 sayılı kanunun 4. maddesi uyarınca 30 güne kadar (30 gün dahil) hürriyeti bağlayıcı cezaların para cezası dışında diğer tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği kanunun amir hükmü olması nedeniyle, mahkemece sanıklara verilmiş bulunan 25'er günlük hapis cezaların sürelerine eşit olarak hangi meslek ve sanatın icradan menlerine tedbiren çevrildiğine dair hükümde herhangi bir açıklamanın olmaması nedeniyle kararın infazında tereddüt hasıl edeceğinin nazarı itibare alınmaması, Bozmayı gerektirmiş sanık A. Altan'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozmanın niteliğine göre hükmü temyiz etmeyen diğer sanıklara da teşmiline 01.05.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy