(1412 S. K. m. 219, 265) (1086 S. K. m. 109)
İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanık, Sırrı hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Pasinler Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.2.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 8.5.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava konusu gayrimenkulle ilgili olarak HUMK. nun 109. maddesinde belirtilen 10 günlük kanuni süre içerisinde Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesine 17.6.1996 tarihinde Meni Müdahale ve kal davasının açıldığı, dosya içerisinde bulunan Pasinler Asliye Hukuk Mahkemesinin 12.9.1996 gün ve 1996/166 esas, 1996/179 karar sayılı ilamından anlaşıldığından tebliğnamenin 1 nolu bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın sair temyiz itirazları yerinde değilse de, Esaslı işlemlerden olan sanığın savunmasının alındığı ilk celsede, duruşmaya iştirak eden Cumhuriyet Savcısının adının yazılmaması suretiyle CMUK. nun 219 ve 265. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, kısmen talebe uygun olarak BOZULMASINA, 23.06.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy