(4250 S. K. m. 25/c) (1918 S. K. m. 25/2)
Dava: 4250 sayılı Kanuna muhalefetten sanıklar, Mehmet ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine ve zoralıma dair Ayvalık Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.3.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil tekel vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 14.5.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanıklarda ele geçirilen alkollü içkilerin yapılan analizi sonucunda alkol ve eteri yağ komponentlerinin tür ve miktarı açısından Tekel tarafından üretilen rakının spesifik değerlerine uygun özellikler taşımadığından Tekel Yeni Rakısı olmadıkları anlaşılmış olup sanıklarda ifadelerinde bunları kendilerinin imal etme, bandrol ve etiketlerini taklit veya tahrif etme durumunda bulunmadıklarını beyan ettiklerine göre, Tekel Yeni Rakısı benzeri bir alkollü içki hedeflenerek kaçak olarak üretilen alkollü içkiyi alıp sattıkları gözetilerek, sanıkların 4250 sayılı Yasanın 25/c ve 1918 sayılı Yasanın 25/2. maddeleri gereğince rakının yerli olduğu da düşünülüp, konusunda uzman bilirkişiye tesbit ettirilecek fob değeri ve özel yasasındaki ceza toplamı üzerinden para cezası tayini ve ayrıca hürriyeti bağlayıcı ceza ile mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Karar tarihi itibariyle nispi harcın eksik tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, Müdahil tekel vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.06.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy