(3194 S. K. m. 32, 42) (1412 S. K. m. 343)
Dava: 3194 sayılı İmar Kanunu'na muhalefetten Aynur ... 'in anılan kanunun 42. maddesi uyarınca 65.000.000 lira idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Didim Belediye Encümenince verilen 29.4.1997 gün ve 6739 sayılı karara vaki itirazın kabulüne ilişkin, Didim Sulh Ceza Mahkemesinin 12.3.1998 gün ve E.1997/101, K.1998/53 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 18.5.1998 gün ve 12031 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 27.05.1998 gün ve Y.E.56974 sayılı ihbarnamesiyle daireye verilmekle okundu:
Karar: Tüm dosya münderecatı ile dosyada mevcut belediye yetkilerince düzenlenen 7.4.1995 gün ve 1/13 sayılı yapı tatil tutanağı içeriğine göre, müterizin ruhsatsız kaçak ev inşaatı yaptığı tespit olunmak suretiyle 3194 sayılı kanuna aykırı davrandığı ve anılan kanunun 42. maddesi uyarınca yasal sınırlar içerisinde idari para cezası tayin olunduğu gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde gerekçeyle kabulüne karar verilmiş olunmasında isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Didim Sulh Ceza Mahkemesinin 1997/101 esas 1998/53 sayılı 12.3.1998 günlü kararının CYUY.343. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA 10.06.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy