(1219 S. K. Ek m. 4)
Dava: 1219 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Bekir ve Savaş haklarında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüklerine ve zoralıma dair Almus Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.10.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Sanıklar tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 20.1.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Davaların birlikte görülebilmesi için sanıklar arasında şahsi ve fiili irtibat bulunması gerekir. Bu irtibatın bulunmaması halinde amaç ne olursa olsun davalar birlikte görülüp sonuçlandırılamaz. Ceza Genel Kurulu ve dairemizin de uygulamaları bu yönde olup, aralarında şahsi ve fiili irtibat bulunmayan sanıklara ait davaların birlikte görülerek sonuçlandırılması,
Kabule göre de;
Sanıklardan Savaş'ın Sağlık Bakanlığı Tedavi Hizmetleri Genel Müdürlüğünün 21.12.1993 gün ve 28137 sayılı yazısında 3575 sayılı yasanın geçici 3. maddesi gereğince Diş Protez Teknisyenliği mesleğini icra etmeye, meslek ünvanını kullanmaya hak kazandığı belirtilmesine göre protez teknisyenliği mesleğinin icrasının durdurulması sonucunu doğuracak şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı, Sanıklar Bekir ve Savaş'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.02.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy