(765 S. K. m. 363, 398)
Dava: 551 sayılı kanuna muhalefetten ve ticarete hile karıştırmaktan sanıklar, Mustafa ve Arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanıklar Kenan, Himmet ve Bayram Ali'nin üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine, sanıklardan Mustafa, Mehmet, Ahmet ve Atilla'nın ticarete hile karıştırmak suçlarından beraatlerine, 551 sayılı kanuna muhalefetten hükümlülüklerine ve müsadereye dair (İzmir Beşinci Asliye Ceza Mahkemesi)'nden verilen 4.2.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı ve Ahmet ve Mehmet vekilleri tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 22.5.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda para cezasının 3.625.000 TL olarak gösterilmesi karşısında gerekçeli kararda 3.6725.000 şeklinde belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün daktilo hatası kabul edilerek bozma nedeni sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanıklar Ahmet ve Mehmet vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile markalar yasasına muhalefetten kurulan hükmün (ONANMASINA),
Yerel Cumhuriyet Savcısının TCK 363. maddesine yönelik temyiz itirazlarına gelince,
Sahte çaykur poşetlerine doldurulan çayların sağlığa az veya çok derecede zararlı olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre eylemin TCY 398. maddesine muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısı ve Ahmet, Mehmet vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, istem gibi (BOZULMASINA), 17.06.1998 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy