(1412 S. K. m. 423)
Dava: İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanık, Ahmet ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne ve müsadereye dair Çamlıdere Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 4.6.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Çamlıdere Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.11.1995 günlü bildirimine göre esas hakkında davanın 8.9.1995 tarihinde açıldığı, araya adli tatil girmesi sebebiyle CMUK. nun 423/son maddesine göre davanın süresi içinde açılmış olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Müdahale tarihi itibariyle maktu vekalet ücretinin eksik tayini, Yasaya aykırı, Sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, müdahil lehine hükmedilen maktu vekalet ücretinin altı milyon liraya yükseltilmesi suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA, 10.07.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy