(765 S. K. m. 81) (3213 S. K. m. 12)
3213 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Mustafa ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Develi Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.4.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 23.1.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
1- Önceki cezanın tecilli olup infaz edilmediği gözetilmeden uygulanma yeri bulunmayan TCK. nun 81. maddesiyle hükmolunan cezanın arttırılması ve uygulamaya göre de TCK. nun 81/3 madde fıkrasına aykırı olarak evvelki ceza miktarını aşacak şekilde arttırım yapılması,
2- Fazla yargılama giderine hükmedilmesi, Yasaya aykırı, Mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy