(2960 S. K. m. 10) (3194 S. K. m. 21, 22)
Dava: 2960 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Zihni Yağcı ve Erim Candar haklarında yapılan duruşma sonunda, beraatlerine dair İstanbul 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.5.1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Müşteki vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 29.7.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Müşteki İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilinin usulüne uygun olarak yaptığı müdahale talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
2- Keşife katılan bilirkişi Akın Erişkon'un baba adı ile doğum tarihinin keşif zaptına yazılmaması,
3- Sanıklar Erim Candar ile Zihni Yağcı'nın 2960 sayılı Boğaziçi Kanunu'nun 10. maddesinin 2. fıkrasında belirtildiği üzere 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 21 ve 22. maddelerine göre ruhsat alma mecburiyetinde oldukları halde ruhsat almadan bodrum katının hafredilerek açığa çıkarıldığına, 260 cm büyütülerek garaja dönüştürüldüğüne dair 15.6.1994 tarih ve 8195 sıra nolu 1.Nolu Yapı Tatil Tutanağı, sanıkların kaçamaklı ikrarları, keşif zaptı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamıyla sabit olduğu halde, sanıkların müsnet suçtan tecziyeleri yerine yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 22.09.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy