(6183 S. K. m. 110)
6183 Sayılı kanuna Muhalefetten sanıklar Zeki ... ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüklerine dair Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.5.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık Zeki ... ve sanıklar vekili tarafından süresinde istenilerek sanıklar vekili tarafından duruşmalı inceleme isteğinde bulunulan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 14.9.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Tayin edilen cezanın nevi ve miktarı itibarı ile sanıklar vekilinin duruşmalı inceleme isteminin CYUY 318.maddesi uyarınca REDDİNE, S anıklar Zeki ... ve Ayşe ...nun sanık Ahmet ...nın hazineye vergi borcu nedeni ile amme alacağının tahsilini engellemek amacı ile Ahmet ...nın eylemine bilerek katıldıklarına dair delil olmadığı gibi, bu sanıkların mükellef Ahmet ... ile akraba ve iş ilişkilerinin de olmadığı, ayrıca temyiz dilekçesi ekinde sunulan vergi dairesinin 2.6.1997 havale tarihli yazısında Ahmet ...nın takipli takipsiz vergi borcunun bulunmadığının bildirilmesi karşısında sanık Ahmet ... da borcu karşılayacak başka mallarının bulunup bulunmadığı araştırılıp, sanık Ahmet'in amme alacağının tahsilini engellemek kastının var olup olmadığı takdir edilip sonucuna göre suç vasfı ve sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kabul ve uygulamaya göre de;
Karar hakimi tarafından durumu müşahede edilmeyen, sabıkasız olan sanıkların dosyaya yansıyan olumsuz kişiliklerini gösterir belgeler açıklanmadan ve geçmişteki halleri ile ilgili kanuni olmayan ahlaki temayüllerinden bahisle ve menfi halleri de belirtilmeden 647 sayılı Yasanın 4 ve 6.maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık Zeki ... ve Sanıklar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 30.09.1998 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy