(3218 S. K. m. 5) (3194 S. K. m. 42)
Dava: 3194 sayılı İmar Kanununa aykırılıktan G... Ltd. Şti. nin idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Tuzla Belediye Encümeninin 13.5.1996 gün ve 546 sayılı kararına vaki itirazın süre yönünden reddine ilişkin, Pendik Sulh Ceza Mahkemesinin 21.10.1997 gün ve 1996/207-1997/80 D.İş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.1.1998 gün ve 01379 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 22.1.1998 gün ve Y.E.4868 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkur ihbarnamede;
1- Tüm dosya münderecatına göre, Tuzla Belediye Encümen kararının, muteriz şirket yetkilileri yerine G...Dış Tic. Ltd. Şti yetkilisi Ercan ...ya 23.5.1996 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle itirazın süresinde yapıldığının kabulü ile esastan incelenmesi yerine yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesinde,
2- Kabule göre de, 3218 sayılı Serbest Bölgeler Kanununun 5. maddesinin 3.fıkrasında ...serbest bölgede arazinin kullanımı yapı ve tesislerin projelendirilmesi, kurulması ve kullanılmasıyla ilgili diğer bütün izinler ve ruhsatlar bölge müdürlüğünce verilir ve denetlenir... hükmüne aykırı olarak yetkili olmayan Tuzla Belediye Encümenince verilen idari para cezasına itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve CMUK. nun 343. maddesi uyarınca anılan hükmün bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Sonuç: Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Pendik Sulh Ceza Mahkemesinin 21.10.1997 gün 1996/207 esas 1997/80 sayılı kararının CYUY.un 343. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahalli mahkemesince düşünülmesine 25.02.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy