(1219 S. K. m. 25) (1593 S. K. m. 10)
Dava: 1219 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Kadir hakkında yapılan duruşma sonunda; hükümlülüğüne dair Bursa İkinci Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 9.6.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 16.9.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Sanık doktorluk yapmadığını öne sürdüğüne göre, suç konusu eyleminin 1219 sayılı Kanunun 25 ve 1593 sayılı Kanunun 10. maddeleri kapsamına göre sahte tabiplik yapma niteliğinde bir eylem olup olmadığı Yüksek Sağlık Şurasından sorulup tespit edilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Zapt olunarak emanete alınan bitkiler hakkında bir hüküm kurulmaması
Sonuç: Yasaya aykırı, Sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.10.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy