(1918 S. K. m. 25)
Dava: 1918 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, A. Turan'ın hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatına ve iadeye dair Tokat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 3.3.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 1.10.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın dava konusu çayları fiyatının ekonomik olması nedeniyle tanımadığı bir şahıstan satın aldığını beyan etmesi, bilirkişi Dilek'in tarihsiz raporunda, çayların Türk Standartlarına işaretleme yönünden uygun olmadığı ancak çayların kaçak olup olmadığı yönünden bir değerlendirme yapılmasının da mümkün olmadığını bildirdiği dikkate alınarak; sanıkta ele geçirilen çaylardan alınacak numunenin Ç. çay eksperlerinden oluşturulacak 3 kişilik bilirkişi heyetine gönderilip yerli veya yabancı menşeli olup olmadığı tespit ettirilerek hasıl olacak sonuca göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.10.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy