(1412 S. K. m. 135, 138) (2253 S. K. m. 20)
Dava: 2918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Hakan Türkoğlu hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair İSTANBUL 3. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04/06/1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 08/10/1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- 2253 sayılı yasanın 6. maddesi gereğince yargılamanın Çocuk Mahkemesinde yapılması gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği halde yargılamaya devamla yazılı şekilde nihai hüküm kurulması,
2- Onsekiz yaşını bitirmemiş olan ve müdafii de bulunmayan sanığa müdafii tayin edilerek sorgusunun yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMUK.nun 3842 sayılı yasa ile değişik 135 ve 138. maddelerine muhalefet edilmesi,
3- Sanığın 9.12.1985 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını doldurmadığı gözetilerek, 2253 sayılı yasanın 20. maddesi uyarınca işlediği suçun anlam ve sonuçlarını kavrayabilme yönünden bedeni, akli ve ruhi durumunun tespiti için uzman Doktor'dan rapor alınıp sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Yargılamanın 3005 sayılı yasa hükümlerine göre ve alenen yapılması suretiyle 2253 sayılı yasanın 26 ve 25. maddelerine muhalefet edilmesi,
5- 15 yaşından küçük bulunan sanığın cezasından 2253 sayılı yasanın 12/2. maddesi ile indirim yapılması gerektiği nazara alınmaksızın, uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 55/3. maddesi uyarınca indirim yapılması,
6- Kararın niteliğine göre nüfus kaydı getirtilip sanığa okunmadan hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.11.1998 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy