(3167 S. K. m. 8)
Dava: 3167 Sayılı kanuna Muhalefetten sanıklar Ramazan ... ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda, av tüfeklerinin sahiplerine iadesine dair Tefenni Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 10.6.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının red ve bozma isteyen 26.10.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: I- Sanık Şehin ... a ait av tüfeğinin bilirkişinin belirlediği değerine göre temyizi kabil bulunmadığından Yerel Cumhuriyet Savcısının bu sanığa ilişkin temyiz isteminin CMUK. nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II-Yerel Cumhuriyet Savcısının diğer sanıklara ilişkin temyizine gelince,
1- 27.10.1996 tarihli olay tutanağında sanıkların avlanmanın yasak olduğu bölgede avlandıkları sırada yakalandıkları açıklanmış olup 11.3.1997 tarihli keşifte sanıkların avlandıkları bölgenin merkez ve av komisyonu kararı ile avlanmanın yasaklandığı bölge sınırları içinde kalıp kalmadığı hususunun açıklığa kavuşturulmadığı gözetilerek suç tarihine uygun düşen merkez av komisyonu kararı getirilip olay sırasında düzenlenen kroki ile birlikte dosyanın bilirkişiye verilerek gerekirse keşifte düşünülerek anılan yerin 10.5.1996 tarih ve 61 sayılı merkez av komisyonu kararında ilan edilen yasak bölge sınırları içerisinde bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik araştırmaya dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanıklar Sefer ve Ertuğrul'a ait tüfeklerin tefhimle hükmün esasını teşkil eden kısa kararda iadesine karar verilmediği halde gerekçeli kararda iadesine hükmolunmak suretiyle hükmün karıştırılması,
Sonuç: Yasaya aykırı, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18.11.1998 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy