(1918 S. K. m. 1, 27)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhalefetten sanıklar, Ali ve Ş. haklarında yapılan duruşma sonunda: Beraatlarına ve aracın yurtdışı edilmek kaydıyla hak sahibi Ş.'e iadesine dair İstanbul 1.Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 4.11.1996 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 3.2.1998 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Telefonla F.HA.360 plaka sayılı BMW marka aracın yurda kaçak olarak sokulduğu ve Halasgargazi Caddesinde bulunduğu bildirilince sanık Ali'de ele geçirildiği, araçtaki belgelerden sanık Ş.'in verdiği 13.6.1991 günlü vekaletnameye istinaden Vera Pertlikovanın Ankara Gümrük Müdürlüğüne müracaatı ile Gümrük Yönetmeliğinin 1313 ve 1348.maddeleri gereğince 15 gün süre verilerek 1.7.1991 tarihine kadar yurtdışı edilmesi kaydıyla 17.6.1991/228 gün ve sayılı taşıt formunun düzenlendiği ve Ekspertiz incelemesinde Veranın Ali'de ele geçen 1308018 nolu pasaportunun 28.sahifesindeki T.C Edirne Kapıkule hudut kapısı 33-giriş mühür basımının orta bölümünde bulunan 1.4.1991 tarihinin ay ve yıl kısmında tahrifat olup aslında 1.1.1990 olduğunun görüldüğü ve araştırıldığında 1990 model BMV marka aracın Ş. tarafından 509152 nolu pasaportu ile 6.6.1991 giriş ve 6.12.1991 geçerlik tarihli taşıt giriş formu ile yurda sokulduğu, 6.6.1991-18.6.1991 tarihleri arasında İstanbul-Kenedy otelde kaldığı belirlenip, Almanya İnterpolü yazıları ile Almanya'daki talimat mahkemesinin tesbitleri sonucu bu şase nolu aracın 1989 model BMW marka araç olup RÜD.HS.340 plaka sayı ile 12.5.1991 tarihinde çalındığı ve F.HA.360 plaka sayısının da bir Mercedese ait ve hiç çalınmamış olmakla sahte bir plaka olduğunun saptandığı ve sanık Ali'nin tesirden uzak ilk samimi ifadesinde sanık Ş.'in kendi üzerine F.RN.138 plakalı Mercedesi kaydettirmesi ile 5.6.1991 tarihinde Kapıkuleden girişini yaptığını ve İstanbul-Kenedy otelde buluştuklarında Sinan'ı çağırıp Mercedesi, pasaportunu ve aracın diğer evraklarını verdiğini, 10 gün sonra Ş.'in pasaportunu getirdiğinde aracın çıkışının yazılı olduğu gördüğünü, dava konusu F.HA.360 plaka sayılı aracı da Ş.'in yurda soktuğunu ve Sinan'la irtibat kurup vermesi için kendine bıraktığını, Ş. ile Sinan'ın sahte belgeler tanzimi ile yurda araç sokup sattıklarını bildiğini beyan ettiği ve araç içinde araca ait ruhsat, Ankara Gümrüğünde düzenlenen taşıt formu, sanık Ş.'ce Veraya verilen vekaletname ve Veraya ait pasaportun ele geçtiği dosya içeriğinden anlaşılmıştır.
Sanık Ş. Sürmelinin yurtdışından temin ettiği çalıntı ve üzerinde başka bir araca ait sahte plaka olan suça konu aracı 6.6.1991 tarihinde 6.12.1991 tarihine kadar geçerlik süresi olan taşıt giriş formu ile Kapıkule'den yurda soktuktan sonra tahrifatlı pasaportu olan açık kimliği ve adresi belirsiz bir turist bulunan Vera isimli kişiye vekalet verip Ankara Gümrük Müdürlüğünden 17.6.1991 tarihli 1.7.1991 tarihine kadar geçerlik süreli olan taşıt formunu düzenlettirip kendi adına Kapıkule Gümrüğünde düzenlenen giriş formundaki kaydını bu yolla kapatmakla takipten kurtulmayı teminle aracın Ankara Gümrük Müdürlüğünce düzenlenen 2.taşıt formunda da çıkışını yasal olmayan yollardan yaptırmasını sağlayacak olan Sinan'a vermesi için aracı, Veraya ait pasaportu ve Ankara Gümrük Müdürlüğü'nce düzenlenen taşıt formunu sanık Ali'ye bırakarak yurtdışına çıktığı böylece yurda geçici olarak sokulan aracın yurtta kalmasını ve kaçağa sarf edilmesini temin amacıyla icra vasıtalarını hazırladığı ve kendi feragatiyle olmayarak ihbar sebebi ile fiilin husule gelmediği gözetilerek buna nazaran mevcut deliller tartışılıp sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı, Müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.1998 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy