(3194 S. K. m. 42) (1412 S. K. m. 343)
Dava: 3194 sayılı imar kanununa aykırılıktan, Şişli Belediye Encümeninin 08.12.1997 tarih, 2355 sayılı kararı ile Ali ... verilen idari para cezasına itirazın kabulüne ilişkin Şişli 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.11.1998 tarih, 1998/754 E. 1427 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 21.6.1999 gün ve 14061 sayılı yazılı emre müsteniden dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 28.6.1999 gün ve YE 99075197 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu:
Mezkur ihbarnamede Yasanın 42. maddesinde, yapı malikinin de müteahhitle birlikte, ceza yaptırımı öngörülenler arasında sayıldığı; kat karşılığı yapı ve satış vaadi sözleşmesinin malikinin bu sıfatını ve yasal sorumluluğunu değiştirmeyeceği gözetilmeden, itirazın reddine karar verilmesi yerine yazılı biçimde karar verilmesinde isabet görülmemiş CMUK. nun 343.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu yazılı emre atfen ihbar olunmuş bulunmakla gereği görüşülüp düşünüldü.
Karar: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yazılı emre dayanan ihbarnamesinin münderecatı yerinde görüldüğünden Şişli 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.11.1998 gün ve 1998/754-1427 sayılı kararının CMUK. nun 343. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 20.09.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy