(765 S. K. m. 102)
Dava: İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanıklar, ... Öney ve Azmi ... haklarında yapılan duruşma sonunda, Sanık Azmi ... beraatına, diğer sanık ... Öneyin hükümlülüğüne dair Muğla Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.7.1997 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Müdahil vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının düzeltilerek onama isteyen 21.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: I- Müdahil vekilinin sanık Azmi Berberoğlu'na yönelik temyizine hasren yapılan incelemede;
Sanığın sorgu tarihi olan 18.3.1993 günü itibariyle temyiz inceleme gününde TCK. nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan bu sanığa ilişkin hükmün istem gibi BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık Azmi ... hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılmasına,
II- Müdahil vekilinin sanık ... Öneye ilişkin temyizine gelince;
Sonuç: Duruşmalarda kendisini vekille temsil eden müdahil lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, Müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, BOZULMASINA, 21.10.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy