(765 S. K. m. 2, 81) (647 S. K. m. 4, 5) (1412 S. K. m. 322) (1086 S. K. m. 113/A)
İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanık Hilmi ... hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne dair Finike Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.3.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 30.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
TCK. nun 81. maddesinin uygulanması sırasında tekerrüre esas önceki mahkumiyetin, hükümden sonra 1.8.1999 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 Sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 647 Sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca bir günlüğü üç milyon liradan hesapla çevrilerek, tekerrür nedeniyle zammı lazım gelen hürriyeti bağlayıcı cezanın 1 güne indirilmesinin gerekmesi, Bozmayı icabettirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK. nun 322. maddesi uyarınca, sonuç ağır para cezasının 610.000 liraya indirilmesi, suretiyle hükmün düzeltilerek ONANMASINA 08.11.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy