(1412 S. K. m. 251) (765 S. K. m. 80) (647 S. K. m. 5) (2313 S. K. m. 23)
Dava: 2313 sayılı kanuna muhalefetten sanık, ... İhsan Yılmaz hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Seyitgazi Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.3.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, Yerel Cumhuriyet Savcısı tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 25.6.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Son celse hazır bulunan sanığa son söz hakkı verilmeyerek CMUK. nun 251. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 2313 sayılı yasanın 23.5.1990 tarihinde kabul edilen ve 30.5.1990 tarihli 20533 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 3652 sayılı yasa ile değişik 23/son maddesi ve buna bağlı olarak 21.10.1990 günlü 20672 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan kenevir ekimi ve kontrolü hakkındaki yönetmelikte belirlenen ekim bölgesi dışında izinsiz kenevir ekilmesi halinde para cezası kaldırılmış olduğu dikkate alınmadan para cezasına hükmedilmesi,
3- Sanığın babasına ait iki ayrı tarlaya aynı ekim mevsiminde aynı kast altında toplam 3.000 kök kenevir ektiği anlaşılmakla sanık hakkında TCY. nın 80. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Sanık vekilinin 12.3.1998 günlü havale tarihli dilekçesi ve aynı günlü celsede esas hakkında savunmasında 647 sayılı yasanın tatbikini istediği gözetilmeden tecil konusunda olumlu veya olumsuz karar verilmemesi, Yasaya aykırı ve,
5- Hükümden sonra 1.8.1999 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı kanunun 8. maddesi ile değişik 647 sayılı yasanın 5. maddesi uyarınca sanığın tutuklulukta geçen günlerinin günlüğü 3.000.000 liradan mahsubunun gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, Yerel Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.09.1999 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy