(647 S. K. m. 5) (1918 S. K. m. 59) (1412 S. K. m. 322)
Dava: 1918 sayılı kanuna muhaleetten sanıklar H ve arkadaşları haklarında yapılan duruşma sonunda: Sanıklardan M ve M'in beraatlerine, diğer sanık H'ın hükümlülüğüne, hapisten çevrili para cezasının ertelenmesine, zoralıma ve iadeye dair (Silifke Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 25.11.1997 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın onama isteyen 11.8.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın çocuklarının yaşı ve eşyanın cinsi itibarıyla dava konusu rakılar bakımından çocuklar için yurda sokma ve muafiyet düşünülemeyeceği dikkate alınmadan uygulama yapılması suretiyle tekel kaçağı eşyalar yönüyle eksik para cezası ve iadeye hükmolunması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni sayılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Hükümden sonra 1.8.1999 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 4421 sayılı yasanın 8. maddesi ile değişik 647 sayılı yasanın 5. maddesi gereğince, sanığın tazmini para cezasını ödemede aczi halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezasının günlüğü üç milyon liradan hesaplanmasının gerekmesi,
Sonuç: Bozmayı icab ettirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1918 sayılı kanunun 59. ve CMUK'nun 322. maddeleri uyarınca, sanığın tazmini para cezasını ödemede aczi halinde çevrilip çektirilmesi gereken hapis cezasının 1 güne indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 2.12.1999 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy